Je viens de me l'offrir. Testé exclusivement sur ma voix avec ma tranche PRESONUS.

Il a une sonoritée qui évoque celle d'un micro à lampe. Un joli grave enveloppant, un medium bien construit fin et agréable et des aigus assez doux. Il accroche peu les chuintantes. Necessite que peu de traitement pour obtenir une belle voix équilibrée, contrairement C414 d'AKG par exemple.
Je confirme son silence de fonctionnement et son fort niveau de sortie. Il tolère bien les écarts de placement, c'est pourquoi il ne faut pas craindre de s'en éloigner (à condition que l'accoustique suive, évidement!)

Je l'ai comparé au 247 de LeWilson. Le 247 est un cran au dessus: un grave plus ample, plus rond mais jamais envahissant, et des aigus très doux sans être en retrais, mais + chèr, laid (à mon goût) et livré sans suspension.
J'ai comparé le PHANTHERA au PHANTOM, soit les 2 même micros mais avec une électronique plus vintage pour le premier. Le PHANTERA a ma préférence car avec plus de corps et des aigus plus doux que son frère.

A voir en situation, mais bien parti pour être mon nouveau capteur de référence.

Le rapport qualité/prix me paraît correcte. Pas d'accessoires superflux.

Au niveau du son, vous allez vous prendre une grande claque. Ce micro a une sensibilité énorme (mesurée à 33 mV/Pa et le bruit de fond de ce micro lui tombe à 11 dB-A. Mais un truc m'a supris. D'habitude, Brauner est connu pour ses micros à tendance Pop, des aigus très frais et sa grande clarté (qu'on retrouve souvent sur des enregistrement de boys band diverses), dans le cas présent, ce micro se démarque des Brauner classique. Là ou Brauner annonce un micro solid state inspiré des micros à tubes de sa marque (sous entendu distordants), on se retrouve, dans le cas présent, avec un engin où on peut monter très haut sans que rien ne vrille. Là, il faut comprendre que le son sera un peu plus traité vintage, soit, un poil plus doux que ses consoeurs.

Notons que vous gardez de la clarté, ce n'est pas un problème ici, toutefois, les fans de Brauner devraient se prendre le temps d'analyser ce micro d'un peu plus près (et du coup, les détracteurs le temps de l'analyser).

Globalement, le son est équilibré, les basses sont rondes et ne boostent pas de manière désagréable, les hautes fréquences sont bien illuminées et les médiums sont un poil creusés et un peu plus fraîches que le reste des autres fréquences.

J'ai pu vivre ce micro en action lors d'un petit voyage aux Etats Unis. Je suivais alors un groupe en tournée qui a fait un petit passage par un studio. Je fus étonné par la chaleur, la précision et en même temps le grain caractéristique, très mélodieux de cette bête. La présence sonore, la richesse du signal, vous sautent aux oreilles et on a presque l'impression qu'il enregistre en 3D (j'exagère mais de peu).

Depuis, j'ai beaucoup parlé avec d'autres personnes, voir des utilisateurs plus réguliers de cet engin (une fois que j'ai un truc en tête moi, je lâche plus). Un jour il sera mien !

Ce micro est "damned expensive", traduisez : à la portée de peu de bourses, mais je le considère comme l'un des plus agréable de tous ceux qu'on peut acheter.

[11] Ma note est sévère...